Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N А22-6411/17

город Ростов-на-Дону

19 июня 2018 г.

дело N А22-6411/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Харуновой И.Н.,

рассмотрев определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 о направлении судебного поручения в целях организации судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи по делу N А22-6411/2017,

при участии в судебном заседании:

от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу: представитель по доверенности от 13.04.2018 N дов 3-13 Семченкова Ю.М.,

УСТАНОВИЛ:

05.06.2018 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 по делу N А22-6411/2017 об организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 18 июня 2018 на 16 часов 50 минут.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Семченкова Юлия Михайловна, действующая на основании доверенности N дов 3-13 от 13.04.2018, надлежащим образом заверенная копия которой приобщена к материалам дела.

Личность представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Семченковой Юлии Михайловны и ее полномочия проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 25.05.2018 по делу N А22-6411/2017, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, видеоконференц-связь организована, суд считает судебное поручение исполненным.

Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А22-6411/2017.

Направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А22-6411/2017 следующие материалы исполненного поручения: заверенная копия доверенности представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Семченковой Ю.М. от 13.04.2018 N дов 3-13 на 1 листе; протокол судебного заседания от 18.06.2018 на 1 листе; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 18.06.2018.

Судья

Г.А. Сурмалян