Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 09АП-19338/18

г. Москва

18 июня 2018 г.

Дело N А40-6100/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Торговая Площадь Отделка" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018, принятое судьей К.Г. Мороз, в порядке упрощенного производства по делу N А40-6100/18,

по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Площадь Отделка"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Престижные Ковры"

о взыскании,

без вызова сторон УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Площадь Отделка"(далее по тексту- ООО"Торговая Площадь Отделка") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Престижные Ковры"(далее по тексту- ООО "ТД "Престижные Ковры") о взыскании задолженности в сумме 4200 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 г., принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принятое в порядке упрощенного производства рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2016 г. по делу N А41-42871/16 ООО "Торговая Площадь Отделка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20.03.2017 г., конкурсным управляющим утверждена Калерина Наталия Маратовна.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-42871/16 от 13.09.2017 г. срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев- до 20.03.2018 г.

В соответствии со ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Истец ссылается, что в ходе осуществления процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Торговая Площадь Отделка" выявлено наличие задолженности ООО "ТД "Престижные ковры" в размере 4200 рублей перед должником; при этом, истец ссылается на наличие договорных отношений между ООО "ТД "Престижные ковры" (покупателем) и ООО "Торговая Площадь Отделка" (поставщик), согласно которым поставщик обязался поставить, а покупатель - принять и оплатить товар (отделочные и строительные материалы) на основании заказов покупателя, в том числе, истец ссылается на поставку им отделочных и строительных материалы по товарной накладной от 11.07.2014 г. N 000676 на сумму 124195 рублей 30 копеек, а также на оказание услуг по доставке данного товара, о чем свидетельствует акт от 11.07.2014 г. N 275234, товарно-транспортная накладная от 11.07.2014г.N 000676.

Истцом заявлено, что обязательство по оплате услуг по доставке поставленного товара в размере 4200 рублей не исполнено ответчиком

Направленная в адрес ответчика истцом претензия, оставлена ответчиком без удовлетворения

Оценив материалы дела, суд отказал в удовлетворении иска, суд отказал в удовлетворении иска.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции, в силу следующего:

Услуги по доставке товара в сумме 4200 рублей подтверждены актом от 11.07.2014 г, на котором имеется печать ответчика и подпись ответственного лица ответчика, который последним не оспорен и из которого следует, что заказчик не имеет претензии по объему и качеству оказанных услуг, что свидетельствует об отнесении сторонами услуг по доставке на заказчика (л.д.26, т.д.1).Товарно-транспортная накладная от 11.07.2014 г. N 000676, товарная накладная от 11.07.2014 г. N 000676, на которых имеется печати и подписи ответственного лица ответчика, также подтверждают факт поставки товара истцом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательств оплаты услуг по доставке товара, апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2018 г. по делу N А40-6100/18 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Престижные ковры" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Площадь Отделка" 4200 (четыре тысячи двести) рублей задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Престижные ковры" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 (две тысячи) рублей госпошлины по иску, 3000 (три тысячи) рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова