|
19 июня 2018 г.
|
Дело N А56-43540/2017
|
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фуркало О.В.
судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрук О.В.
при участии:
от истца: Урикин Д.А. по доверенности от 09.01.2018
от ответчика: Шабалина И.Ю. по доверенности от 08.01.2018
от 3-го лица: Миронова А.В. по доверенности от 28.06.2017
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10172/2018 АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2018 по делу N А56-43540/2017 (судья Стрельчук У.В.), принятое
по иску ООО "ПЕТРОИНВЕСТ" к АО "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" и встречному иску 3-е лицо: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Санкт-Петербург и Ленинградской области
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Петроинвест" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общество "Генеральная Строительная Корпорация" (далее - ответчик, Корпорация) 13 205 277 руб. убытков.
Общество уточнило исковые требования; просит солидарно взыскать с Корпорации и акционерного общества "Управление материально-технического снабжения" 13 205 277 руб. убытков.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании 17.10.2017 истец отказался от заявленных требований к ООО "Управление материально-технического снабжения" в полном объеме; после уточнений просит взыскать с Корпорации 13 205 277 руб. убытков.
Уточнения приняты судом; в части отказа от требований к ООО "Управление материально-технического снабжения" производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Определением от 07.12.2017 суд принял к совместному рассмотрению встречный иск Корпорации (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом) о взыскании с Общества 65 903 305 руб. неосновательного обогащения.
Определением от 01.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Управление).
Решением от 07.03.2018 производство по первоначальному иску в части требований к акционерному обществу "Управление материально-технического снабжения" прекращено. В удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, принять по делу новый судебный акт.
Ввиду болезни судьи Колосовой Ж.В. в соответствии со ч. 3 ст. 18 АПК РФ на основании распоряжения Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2018 дело передано в производство судьи Фуркало О.В.
В судебном заседании представитель ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в порядке статьи 265 АПК РФ.
В силу части 2 статьи 9 и части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассм
