Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 18АП-6965/18

г. Челябинск

20 июня 2018 г.

Дело N А76-5009/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РМ-Групп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-5009/2018 (судья Командирова А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РМ-Групп" обратилось с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-5009/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 19.06.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить мотивированную апелляционную жалобу и доказательства направления ее копии в адрес общества с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейд", а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, заявителю необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 19.06.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 22.05.2018.

Копия определения суда от 21.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "РМ-Групп" по юридическому адресу. Согласно почтовому отправлению, имеющемуся в материалах дела, определение получено подателем жалобы 28.05.2018 (почтовый идентификатор: 45499423119353).

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РМ-Групп" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-5009/2018 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям: заявителем не устранены нарушения требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена мотивированная апелляционная жалоба и доказательства направления ее копии в адрес общества с ограниченной ответственностью "АКБ-Трейд", а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РМ-Групп" апелляционную жалобу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-5009/2018 и приложенные к ней документы, всего - 26 листов.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 20.06.2018.

Судья

М.Н. Хоронеко