Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 05АП-4748/18

г. Владивосток

20 июня 2018 г.

Дело N А51-27604/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Н. Горбачевой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Компания Водолей - Стайл"

апелляционное производство N 05АП-4748/2018

на решение от 17.05.2018

по делу А51-27604/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску открытого акционерного общества "Наш дом-Приморье" (ИНН 2540090524, ОГРН 1022502271725, дата регистрации: 24.12.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Водолей - Стайл" (ИНН 7705397527, ОГРН 1147746937194, дата регистрации: 18.08.2014)

о взыскании 8 006,43 евро неосновательного обогащения, а также неустойки за нарушение сроков поставки в размере 2 668,8 евро, подлежащую оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на решение от 17.05.2018 по делу N А51-27604/2017 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда 17.06.2018, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

С.Н. Горбачева