Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 10АП-8728/18

г. Москва

20 июня 2018 г.

Дело N А41-86471/17

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Ханашевича С.К., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Калажоковым Р.Т.,

при участии в заседании:

от Акционерного общества "СТРОЙДЕПО" - представитель Алборов С.В. по доверенности от 02.11.2017;

от Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "СТРОЙДЕПО" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2018 года по делу N А41-86471/17, принятое судьей Васильевой Е.В., по иску ООО "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ" к АО "СТРОЙДЕПО" о взыскании по Договору поставки N11272 от 25.03.2013 задолженности - 2 882 431,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 42 614,09 руб., судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ" (далее - ООО "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "СТРОЙДЕПО" (далее - АО "СТРОЙДЕПО", ответчик) с требованием о взыскании по Договору поставки N 11272 от 25.03.2013 задолженности - 2 880 526,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 98 531,47 руб., судебных издержек (с учетом уточненных исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ в судебном заседании 22.03.2018).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2018 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, АО "СТРОЙДЕПО" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба АО "СТРОЙДЕПО" принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "ТД "ЕВРОТРЕЙДИНГ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от АО "СТРОЙДЕПО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель АО "СТРОЙДЕПО" просил приобщить к материалам дела оригинал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы

Суд проверил полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю АО "СТРОЙДЕПО" ясны и понятны.

Ходатайство подписано представителем АО "СТРОЙДЕПО" С.В. Алборовым по доверенности от 02 ноября 2017 года, выданной и подписанной генеральным директором АО "СТРОЙДЕПО" - Шевченко Д.Ю.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Десятый арбитражный апелляционный суд, содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление АО "СТРОЙДЕПО" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по данной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Акционерного общества "СТРОЙДЕПО" от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2018 года по делу N А41-86471/17.

Производство по апелляционной жалобе АО "СТРОЙДЕПО" прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

С.К. Ханашевич Н.С. Юдина