Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 13АП-10613/18

г. Санкт-Петербург

20 июня 2018 г.

Дело N А56-107156/2017

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Лопато И.Б., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:

от заявителя: Першин А.С. по доверенности от 29.12.2017

от заинтересованного лица: Сидорова Н.С. по доверенности от 27.12.2017

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-10613/2018 Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2018 по делу N А56-107156/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО "Мистрал"

к Балтийской таможне

об оспаривании решения

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мистрал" (ОГРН 1087746002761, адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, ул. комсомольская, д. 3, эт. 7, оф. 15; далее - ООО "Мистрал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (ОГРН 1037811015879, адрес: 198184, г. Санкт-Петербург, Канонерский о., д. 32-А; далее - таможенный орган, таможня) по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 13.09.2017 N РКТ-10216022-17/000140 (далее - решение по классификации товара, РКТ).

Решением от 12.03.2018 суд первой инстанции признал недействительным решение Балтийской таможни от 13.09.2017 N РКТ-10216022-17/000140 по классификации товаров; взыскал с Балтийской таможни в пользу ООО "Мистрал" 3000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с решением суда, Балтийская таможня обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель Балтийской таможни заявил отказ от апелляционной жалобы. Представитель Общества не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом обозревалась доверенность представителя Балтийской таможни от 27.12.2017 N 0510/60886, подписанная Начальником таможни Сенько С.Б., указанной доверенностью Деминой Д.А. предоставлены полномочия, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований. Копия доверенности приобщена к материалам дела.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Балтийской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 марта 2018 года по делу N А56-107156/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато И.В. Юрков