Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 09АП-24507/18

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 09АП-24507/18

г. Москва

19 июня 2018 г.

Дело N А40-94709/14

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей С.А. Назаровой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.А. Рыбаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Инвестбанк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-94709/14, принятое судьей Гончаренко С.В.

по заявлению конкурсного управляющего Русалина Е.В. об установлении процентной части вознаграждения конкурсному управляющему в размере 12 540 000 руб. и о взыскании указанной суммы с должника в счет выплаты вознаграждения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ,

при участии в судебном заседании:

Русалин Е.В. - лично (паспорт)

от к/у ЗАО "Ледовый Дворец Сокольники" - Гришечкин В.В., дов. от 07.06.18

от АКБ "Инвестбанк" в лице ГК АСВ - Посадский И.И., дов. от 10.04.18

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2014 г. ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Русалин Е.В. Соответствующие сведения опубликованы 13.09.2014 г. в газете "КоммерсантЪ" N 165.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего Русалина Е.В. об установлении процентной части вознаграждения конкурсному управляющему в размере 12 568 500 руб. и о взыскании указанной суммы с должника в счет выплаты вознаграждения в рамках в рамках дела о банкротстве ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ", с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.03.2018 установлена процентная часть вознаграждения конкурсному управляющему ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" Русалину Е.В. в размере 12 568 500 руб. Взыскано с ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" в пользу Русалина Е.В. денежные средства в сумме 12 568 500 руб. в счет выплаты процентной части вознаграждения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АКБ "Инвестбанк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Представитель АКБ "Инвестбанк" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего Русалин Е.В. в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам отзыва.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Ледовый Дворец Сокольники" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.04.2015 г. в реестр требований кредиторов ЗАО "Ледовый Дворец СОКОЛЬНИКИ" были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" требования АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице ГК АСВ) в размере 3 028 236 171 руб., как обеспеченные залогом имущества должника.

Предмет залога (недвижимость) был реализован по цене 441 000 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 138 закона "О несостоятельности (банкротстве)" из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

АКБ "Инвестбанк" было перечислено 418 950 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 360 от 03.11.17 г., 366 от 07.11.17 г., 376 от 08.11.17 г.

В силу ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно расчету конкурсного управляющего ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" Русалина Е.В., сумма процентов по вознаграждению составляет 12 568 500 руб. (418 950 000 руб. * 3 %).

Судом проверен представленный расчет процентов по вознаграждению конкурсного управляющего ЗАО "Ледовый дворец СОКОЛЬНИКИ" и признан правильным и соответствующим положениям действующего законодательства.

В соответствии с абз. 2 п. 6 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со ст. 20.6 настоящего Федерального закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ N 60 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", сумма процентов по вознаграждению, выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

В соответствии с разъяснениями изложенными в п. 12.1 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", арбитражный управляющий вправе обратиться с заявлением в суд об установлении суммы процентов по вознаграждению в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу).

Доводы АКБ "Инвестбанк" (ОАО) о том, что полученные от реализации предмета залога денежные средства в размере 5 %, должны были использоваться для погашения текущих расходов, не основаны на фактических обстоятельствах настоящего дела.

На момент вынесения обжалуемого судебного акта должник за счет свой хозяйственной деятельности уже полностью погасил все свои обязательства по текущим платежам. Это подтверждается отчетами конкурсного управляющего по состоянию на 13.02.2018 и 11.05.2018.

Согласно п. 13.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97, действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.

Русалин Е.В., добившись реализации заложенного имущества, удовлетворив требования залогового кредитора и обратившись в суд с заявлением об установлении процентной части вознаграждения, действовал в полном соответствии с нормами закона, а также судебной практикой.

Утверждая о преждевременности расчета процентной части вознаграждения, апеллянт не учитывает то обстоятельство, что погашение требования залогового кредитора уже произведено (418 950 000 руб.).

Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего подлежат исчислению по правилам п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Поскольку к моменту обращения конкурсный управляющий в суд удовлетворил все текущие платежи, то рассчитанные в соответствие с п. 13 ст. 20.6, п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве проценты могли быть направлены именно на процентную часть его вознаграждения.

Довод заявителя апелляционной жалобы о возникновении у конкурсного управляющего должника права на получение процентов по вознаграждению в соответствии с положениями п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве только после завершения мероприятий по расчетам со всеми кредиторами признается судом апелляционной инстанции необоснованным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что Арбитражным судом г. Москвы выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2018 года по делу N А40-94709/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АКБ "Инвестбанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

С.А. Назарова Р.Г. Нагаев