Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 17АП-4735/18

г. Пермь

20 июня 2018 г.

Дело N А60-58931/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Бородулиной М.В., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2018,

принятое судьей Селиверстовой Е.В.,

по делу N А60-58931/2017

по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ОГРН 1086658002617, ИНН 6671250899)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ОГРН 1026602961440, ИНН 6659075961)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

установил:

АО "Екатеринбургэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Управляющая компания "Чкаловская" (ответчик) о взыскании 7 618 553 руб. 70 коп задолженности по договору энергоснабжения от 15.12.2006 N 17421, образовавшейся за август 2017 года.

Решением суда первой инстанции от 16.02.2018 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение, отказав в удовлетворении иска.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции 19.06.2018 поступило заявление ООО "Управляющая компания "Чкаловская" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "Управляющая компания "Чкаловская" на решение арбитражного суда от 16.02.2018 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Управляющая компания "Чкаловская", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года по делу N А60-58931/2017.

Возвратить ООО "Управляющая компания "Чкаловская, из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.03.2018 N 989.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

М.В. Бородулина С.А. Яринский