г. Владимир |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А43-17290/2016 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Кириловой Е.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поддяловой С.З.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционной жалобы Нижегородской таможни
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018
по делу N А43-17290/2016,
принятое судьей Соколовой Л.В.
по заявлению акционерного общества "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" (ОГРН 1025202263327, ИНН 5256038700, г. Нижний Новгород, пр. Ленина, д.114А)
о признании незаконными решений и требований Нижегородской таможни,
при участии:
от акционерного общества "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим"" - Беляковой-Ефимовой Т.А. по доверенности от 18.12.2015,
установил:
акционерное общество "Управляющая компания "Биохимического холдинга "Оргхим" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными решений Нижегородской таможни (далее - Таможня) от 24.05.2016 о классификации товаров по ТН ВЭД: N РКТ-10408040-16/000049, N РКТ-10408040-16/000050, N РКТ-10408040-16/000051, N РКТ-10408040-16/000052, N РКТ-10408040-16/000053, N РКТ-10408040-16/000054, N РКТ-10408040-16/000055, N РКТ-10408040-16/000056, N РКТ-10408040-16/000057, N РКТ-10408040-16/000058, N РКТ-10408040-16/000059, N РКТ-10408040-16/000060, N РКТ-10408040-16/000061, N РКТ-10408040-16/000062, N РКТ-10408040-16/000063, N РКТ-10408040-16/000064, N РКТ-10408040-16/000065; от 25.05.2016 о классификации товаров по ТН ВЭД N РКТ-10408040-16/000068; от 27.06.2016 о классификации товаров по ТН ВЭД N РКТ-10408040-16/000129, N РКТ-10408040-16/000130; требований Таможни от 06.06.2016 NN 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608.
Решением от 19.03.2018 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил требования заявителя.
Таможня не согласилась с принятым решением суда первой инстанции и обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Таможня, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направила.
В судебном заседании участвовал представитель Общества.
Ко дню судебного заседания от Таможни поступило ходатайство от 18.06.2018 N 01-03-26/12916 (входящий N 01АП-3468/18 от 18.06.2018) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 по делу N А43-17290/2016.
На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Нижегородской таможни от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 по делу N А43-17290/2016.
Производство по апелляционной жалобе Нижегородской таможни на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.03.2018 по делу N А43-17290/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
И.А. Смирнова |
Судьи |
Е.А. Кирилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-17290/2016
Истец: АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "БИОХИМИЧЕСКОГО ХОЛДИНГА "ОРГХИМ"
Ответчик: Федеральная таможенная служба Приволжское таможенное управление Нижегородская таможня