Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 16АП-1173/18

г. Ессентуки

20 июня 2018 г.

Дело N А63-17231/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Белова Д.А., Семенова М.У.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Джашакуевым М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, вопрос об арестованной продукции по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия "Виноградное" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2018 по делу N А63-17231/2017 (судья Галушка В.В.)

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы регулирования алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (г. Ессентуки, ОГРН 1112651028676)

к закрытому акционерному обществу сельскохозяйственного предприятия "Виноградное" (п. Виноградный, ОГРН 1022603222201),

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

в судебном заседании участвует представитель Межрегионального управления Федеральной службы регулирования алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу - Подгурская А.В. по доверенности от 09.01.2018 N дов 8-2,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества СХП "Виноградное" (далее - общество) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2018 требования заявителя удовлетворены. Заинтересованное лицо привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Не согласившись с решением, общество подало апелляционную жалобу

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 суд удовлетворил жалобу общества. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 01.03.2018 отменено. В удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу о привлечении закрытого акционерного общества СХП "Виноградное" к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано.

Однако, в резолютивной части постановления суд не разрешил вопрос о продукции, указанной в протоколе ареста товаров и иных вещей от 22.08.2017 N 07-17/606-3.

В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции назначил судебное разбирательство по рассмотрению указанного выше вопроса, не разрешенного судом.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В резолютивной части соответствующего решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 Кодекса.

Вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Как видно из материалов дела, в ходе проведения административной проверки специалистами Межрегионального управления в соответствии с протоколом от 22.08.2017 N 07-17/606-3 наложен арест на вино фруктовое (плодовое) полусладкое "Янтарное", объёмом 0,7 л., спирт 13-15 %, сахар 30-40 г/дмЗ, дата розлива 12.05.2017, производства ЗАО СХП "Виноградное" (ИНН 2624022231), адрес производства: 356380, Ставропольский край, Буденновский район, п. Виноградный, ул. 40 лет Победы, 1, в количестве 608 бутылок.

Для изъятия вещей, на которые наложен арест, по настоящему делу, необходимо подтвердить факт несоответствия ее государственным стандартам и техническим условиям.

Поскольку при рассмотрении дела по существу, суд апелляционной инстанции отказал в привлечении общества к административной ответственности в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, то арестованная по протоколу ареста продукция в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ должна быть возвращена обществу.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

алкогольную продукцию, указанную в протоколе ареста товаров и иных вещей от 22.08.2017 N 07-17/606-3, арестованную Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, вернуть закрытому акционерному обществу сельскохозяйственного предприятия "Виноградное".

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

Д.А. Белов М.У. Семенов