Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2018 г. N 18АП-10617/18

г. Челябинск

17 августа 2018 г.

Дело N А47-1380/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тихоновского Ф.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Заветы Ильича" о принятии обеспечительных мер по делу N А47-1380/2018, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Заветы Ильича" (далее - истец, ООО "Заветы Ильича", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Янтарь" (далее - КФХ "Янтарь", ответчик) о взыскании задолженности в размере 338 000 руб., неустойки в размере 1 499 030 руб., договорной неустойки за период с 31.03.2018 по день фактического исполнения обязательств в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (с учётом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2018 исковые требования ООО "Заветы Ильича" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, КФХ "Янтарь" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

17 августа 2018 года ООО "Заветы Ильича" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по настоящему спору.

В заявлении заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество, принадлежащее ответчику:

- зерноуборочный комбайн: марка КЗС-1218-29 "ПОЛЕСЬЕ-1218", 2017 года выпуска, цвет красный, заводской номер 16061, N двигателя G0612353, государственный номер 4083 НК 56;

- зерноуборочный комбайн: марка РСМ-142 "ACROS-585", 2015 года выпуска, цвет красно-белый, заводской номер R0ACR585014D66, номер двигателя 78157853, N КПП 3491586, N осн моста 10460, государственный номер 2667 НЕ 56;

- трактор: марка К-744Р4, заводской N D2179, N двигателя G0022798, цвет красный, 2016 года выпуска, государственный номер 2699 НЕ 56,

а также на денежные средства ответчика, находящиеся на следующих расчётных счетах:

- расчетный счет N 40702810505170000027 Оренбургский РФ ОАО "Россельхозбанк" г. Оренбург БИК 045354816, К/С 30101810000000000816, КОД ОКПО 99866667;

- расчетный счет N 40702810946300100042 отделение N 8623 Сбербанка России г. Оренбурга БИК 045354601, К/С 30101810600000000601.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер, пришел к выводу о необходимости его частичного удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применение арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов лиц, участвующих в деле, о принятии обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принимается во внимание разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, оценив доводы заявителя, приходит к выводу о том, что в случае непринятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер восстановление прав истца будет невозможно или затруднительно. Так, денежные средства могут быть реализованы ответчиком до расчета с истцом.

Ввиду указанного, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что испрашиваемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, направлены на обеспечение восстановления прав заявителя.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения с целью предотвращения возможности возникновения обстоятельств, препятствующих разрешению спора по существу и исполнению вынесенных по делу судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В силу части 5 указанной статьи в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Принимаемые арбитражным судом обеспечительные меры в силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также должны отвечать критерию соразмерности заявленным требованиям.

Как указано выше, предметом настоящего спора является взыскание задолженности за поставленный товар по договору поставки товара от 01.04.2015 N ЗИ-2015/57 и неустойки в общей сумме 1 837 030 руб.

В просительной части заявления о принятии обеспечительных мер заявитель просит наложить арест в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии со статьёй 103 АПК РФ в цену иска включается взыскиваемая сумма, а также неустойка и проценты. Судебные расходы в цену иска не включаются.

Таким образом, обеспечительные меры подлежат принятию в пределах удовлетворённых исковых требований о взыскании задолженности в сумме 338 000 руб. и неустойки в сумме 1 499 030 руб., всего - 1 837 030 руб.

Заявитель просит наложить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика (комбайны и трактор), а также на денежные средства, находящиеся на расчётных счетах ответчика, открытых в открытом акционерном обществе "Россельхозбанк" и публичном акционерном обществе "Сбербанк России".

Между тем, сведений о принадлежности ответчику на праве собственности зерноуборочных комбайна и трактора материалы дела не содержат, равно как у суда отсутствуют и сведения о достоверности реквизитов банковского счёта ответчика, открытого в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", в связи с чем в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в отношении движимого имущества и денежных средств, находящихся на расчётном счёте, открытом в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", следует отказать.

Что касается ареста денежных средств, находящихся на расчётном счёте, открытом в открытом акционерном обществе "Россельхозбанк", то суд исходит из того, что реквизиты данного счёта указаны в графе "адреса и реквизиты сторон" имеющегося в материалах дела договора поставки товара от 01.04.2015 N ЗИ-2015/57.

Исходя из изложенного, заявление подлежит удовлетворению в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете крестьянского фермерского хозяйства "Янтарь", открытом в ОАО "Россельхозбанк" (N 40702810505170000027 Оренбургский РФ г. Оренбург БИК 045354816, К/С 30101810000000000816, КОД ОКПО 99866667), в пределах суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 100, 182, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Заветы Ильича" о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете крестьянского фермерского хозяйства "Янтарь", открытом в открытом акционерном обществе "Россельхозбанк", со следующими реквизитами: N счёта 40702810505170000027, Оренбургский РФ ОАО "Россельхозбанк" г. Оренбург, БИК 045354816, к/с 30101810000000000816, КОД ОКПО 99866667, в пределах суммы исковых требований - 1 837 030 руб.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ф.И. Тихоновский