Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 02АП-4033/18

г. Киров

20 июня 2018 г.

Дело N А31-7573/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет Вятка"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.04.2018 по делу N А31-7573/2017, принятое судом в составе судьи Сергушовой Т.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Костромской комбикормовый завод" (ИНН: 4401105375, ОГРН: 1104401000990)

к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет Вятка"

(ИНН: 4312152158, ОГРН: 1164350059444)

о взыскании денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Паритет Вятка" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.04.2018 по делу N А31-7573/2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 18.06.2018.

Данное определение размещено в сети "Интернет" 19.05.2018, а также получено заявителем 30.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000023083746.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Паритет Вятка" на решение Арбитражного суда Костромской области от 12.04.2018 по делу N А31-7573/2017 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова