Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 02АП-3742/18

г. Киров

20 июня 2018 г.

Дело N А82-24791/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 20 июня 2018 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчанинова М.В. и Черных Л.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новосёловым И.Л.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Культурный центр"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2018 по делу N А82-24791/2017, принятое судом в составе судьи Секериной С.Е.

по иску Управления муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (ИНН: 7608002597; ОГРН: 1027601051290)

к обществу с ограниченной ответственностью "Культурный центр" (ИНН: 7608007725; ОГРН: 1027601050289)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Управление муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее - Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Культурный центр" (далее - Общество, Ответчик) 1 334 657 руб. 99 коп. задолженности и 147 035 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Суда от 17.03.2018 (далее - Решение) исковые требования Управления удовлетворены.

Не согласившись с Решением, Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее - Жалоба), в которой просил отменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от Ответчика поступило заявление об отказе от Жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Общества от Жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного заявления Ответчика отсутствуют.

В связи с этим производство по Жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Культурный центр" от его апелляционной жалобы решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2018 по делу N А82-24791/2017 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Л.И. Черных