Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 04АП-1065/18

г. Чита

18 июня 2018 г.

Дело N А58-8924/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу производственного кооператива - родовой, родоплеменной кочевой общины "Быйан" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2018 года по делу N А58-8924/2017

по иску государственного комитета Республики Саха (Якутия) по делам Арктики (ИНН 1435288844, ОГРН 1141447014026) к производственному кооперативу - родовой, родоплеменной кочевой общине "Быйан" (ИНН 1412261719, ОГРН 1061412000693) о расторжении договора о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов N 64 от 13.12.2011,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный суд поступило дело с апелляционной жалобой производственного кооператива - родовой, родоплеменной кочевой общины "Быйан" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2018 года по делу N А58-8924/2017.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.

В отсутствие сведений о получении заявителем копии определений суд определением от 03 апреля 2018 года, а затем и определением от 14 мая 2018 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Определения Четвертого арбитражного апелляционного суда были направлены заявителю апелляционной жалобы по юридическому адресу: 678330, Республика Саха (Якутия), Жиганский улсус, с. Жиганск,ул. Октябрьская, 27, пом. 1, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. Указанный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе. В жалобе заявитель подтвердил, что данные адреса являются действующими. Согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru) определение суда от 27 февраля 2018 года вручено заявителю апелляционной жалобы 21 марта 2018 года, определение суда от 14 мая 2018 года, вручено заявителю 04 июня 2018 года.

Кроме того, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года направлено заявителю апелляционной жалобы по электронной почте по адресу, который указан в контактной информации на первом листе апелляционной жалобы.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 28.02.2018 г. 10:52:29 МСК; определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен 04.04.2018 г. 11:34:20 МСК и 15.05.2018 г. 11:38:48 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев