Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 11АП-7633/18

г. Самара

20 июня 2018 г.

Дело N А65-1861/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Корнилова А.Б.,

судей Бажана П.В., Рогалевой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповской С.А.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Чулман" - не явился, извещен;

от акционерного общества "Региональный центр инжиниринга биотехнологий Республики Татарстан" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чулман" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 года по делу N А65-1861/2018 (судья Коротенко С.И.),

по иску акционерного общества "Региональный центр инжиниринга биотехнологий Республики Татарстан",

к обществу с ограниченной ответственностью "Чулман",

о взыскании 780 300 рублей долга по договору поставки, 304 317 рублей пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Региональный центр инжиниринга биотехнологий Республики Татарстан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Чулман" о взыскании 780300 рублей долга по договору поставки и пени за период с 02.11.2017 г. по 18.01.2018 г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2018 года заявленные требования были удовлетворены.

17 мая 2018 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба ООО "Чулман" в которой ответчик просил отменить решение суда первой инстанции в части взысканной суммы пени.

Определением от 18 мая 2018 года жалоба принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.

09 июня 2018 года от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное (с использованием ЭЦП) директором ООО "Чулман" Ахуновым Л.М.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, он принимается арбитражным судом. Производство по жалобе следует прекратить.

Уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 рублей следует возвратить ООО "Чулман".

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по апелляционной жалобе ООО "Чулман" прекратить.

2. Выдать ООО "Чулман" справку на возврат уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в сумме 3.000 руб.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

П.В. Бажан Е.М. Рогалева