г. Санкт-Петербург |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А56-11289/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 по делу N А56-11289/2018(судья Малышева Е.В.), принятое
по иску ООО "МАРИН ЭКСПРЕСС"
к ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2018 по делу N А56-11289/2018.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) ООО "МАРИН ЭКСПРЕСС". В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.05.2018 жалоба ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" оставлена без движения на срок до 18.06.2018.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
19.06.2018 от ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" подступило ходатайство о приобщении к делу документов во исполнения определения суда, к которому приложено платежное поручение N 59758 от 18.06.2018, подтверждающее уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем, доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес ООО "МАРИН ЭКСПРЕСС", подателем жалобы в материалы дела не представлены.
Следовательно, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ" (регистрационный номер 13АП-12583/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба (подана в электронном виде) на 1 листе и ходатайство (подано в электронном виде) на 1 листе; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-11289/2018
Истец: ООО "МАРИН ЭКСПРЕСС"
Ответчик: ООО "МОСОБЛАЛКОТОРГ"