Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 07АП-2971/18

г. Томск

18 июня 2018 г.

Дело N А45-37261/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т. Е. Стасюк

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Астра-Н" (рег. N 07АП-2971/18) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 февраля 2018 года по делу N А45-37261/2017 (судья Чернова О.В.) по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) к обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Н" (ОГРН 1095475003755, ИНН 5433178635, 630501, Новосибирская обл., Новосибирский район, р.п. Краснообск, СИБФТИ), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Виакон "Проект Радуга", об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Астра-Н" обратилось с апелляционной на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 февраля 2018 года по делу N А45-37261/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 02 апреля 2018 года подателю жалобы было предложено в срок до 30 апреля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В связи с тем, что у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, а также достаточности срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определением от 10 мая 2018 года был установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Астра-Н", подателю жалобы предложено в срок до 08 июня 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятию определений от 02 апреля 2018 года и 10 мая 2018 года размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/ 03 апреля 2018 года и 11 мая 2018 года.

Определение от 02 апреля 2018 года направлено подателю жалобы по месту нахождения: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский район, р.п. Краснообск, СИБФТИ (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ).

Конверт с судебным определением от возвращен в суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтового отправления, что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо считается извещенным надлежащим образом, если определение суда не вручено вследствие отсутствия адресата по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение от 10 мая 2018 года направлено подателю жалобы по адресу: 630099, г. Новосибирск, ул. М. Горького, д. 24 (указан в апелляционной жалобе), вручено адресату 17 мая 2018 года (отметка о вручении почтового уведомления).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Астра-Н" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В установленный апелляционным судом срок, как и на день принятия данного определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Н".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Т. Е. Стасюк