Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 17АП-256/18

г. Пермь

18 июня 2018 г.

Дело N А50-28628/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18 мая 2018 года

об организации видеоконференц-связи

в рамках дела N А50-28628/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Парма Инжиниринг" (ОГРН 1115948000453, ИНН 5948040074)

к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413)

третье лицо: публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности,

установил:

определением от 18.05.2018 Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенного на 18 июня 2018 года в 15 час. 00 мин.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 18.06.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от истца, общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Парма Инжиниринг", явились: директор Воробьев Э.В., полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представитель Санникова Н.В., действующая на основании доверенности от 08.01.2018, личности представителей истца подтверждены паспортом. От ответчика, открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", явилась представитель Кондратьева Т.В., в подтверждение полномочий которой представлены паспорт, надлежащим образом оформленная доверенность от 29.12.2017.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2018 по делу N А50-28628/2017 считается исполненным.

Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2018 по делу N А50-28628/2017 исполненным.

Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-28628/2017 протокол и материальные носители видео- и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании 18.06.2018.

Судья

С.А. Яринский