Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2018 г. N 18АП-6985/18

г. Челябинск

18 июня 2018 г.

Дело N А76-3454/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Матвеевой С.В., вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первый Кеговый" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-3454/2018, принятое путем подписания резолютивной части, (судья Командирова А.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первый Кеговый" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-3454/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю апелляционной жалобы в срок до 15.06.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить мотивированную апелляционную жалобу с доказательствами ее направления в адрес лиц, участвующих в деле; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 15.06.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 22.05.2018.

Копия определения суда от 21.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Первый Кеговый" по адресу, указанному в апелляционной жалобе (454001, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 29, корп. А, оф. 2), получена заявителем 31.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором N 45499423116901).

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Первый Кеговый" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена мотивированная апелляционная жалоба с доказательствами ее направления в адрес лиц, участвующих в деле; не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Первый Кеговый" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2018 по делу N А76-3454/2018 на одном листе и приложенные к ней документы на девятнадцати листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 18.06.2018.

Судья

С.Д. Ершова