г.Киров |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А82-22935/2017 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2018 по делу N А82-22935/2017, принятое судом в составе судьи Овечкиной Е.А.,
по иску публичного акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (ОГРН 1057601050011; ИНН 7606052264)
к обществу с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" (ОГРН 1067746594640; ИНН 7727575942)
с участием в деле третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоЭнергоСервисная Компания" (ОГРН 1085018005423; ИНН 5018128145)
о взыскании 75 370 рублей 29 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Муниципальные энергетические системы" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 12.04.2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.05.2018 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.05.2018, а также направлено ответчику 25.05.2018 по всем известным адресам, а именно:
- адресу (месту нахождения) согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц: 249100, Россия, г. Таруса, Калужская область, ул. Луначарского, д. 29. Штрих-код: 61000023101334;
- 152020, Россия, г. Переславль-Залесский, Ярославская обл., мкр. Чкаловский, дом 29/а. Штрих-код: 61000023101341.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 05.06.2018, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-22935/2017
Истец: ПАО "ТНС ЭНЕРГО ЯРОСЛАВЛЬ"
Ответчик: ООО "Муниципальные энергетические системы", ООО муниципальные энергетические системы
Третье лицо: ООО ТеплоЭнергоСервисная компания