Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 09АП-24965/18

г. Москва

20 июня 2018 г.

Дело N А40-200872/17

Резолютивная часть постановления объявлена "20" июня 2018 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "20" июня 2018 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: А.А. Комарова, О.Н. Семикиной

при ведении протокола судебного заседания А.С. Гавриковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Б7"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года,

принятое судьей О.И. Никоновой (шифр судьи 105-1383) по делу N А40-200872/17

по иску ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере"

к ООО "Б7"

о расторжении договора, взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Коростылева О.П. на осн. протокола от 19.10.2017.

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Б7" о взыскании неосновательного обогащения в размере 975 000 руб., а также о расторжении договора N 288ГС2/20908 от 02.03.2015 г. о предоставлении гранта на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Решением суда от 23.03.2018 г. расторгнут договор N 288ГС2/20908 от 02.03.2015 г. о предоставлении гранта на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Б7" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" денежные средства в размере 975 000 руб.

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью "Б7" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 28 500 руб.

ООО "Б7" обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просило его отменить.

В судебном заседании апелляционного суда ответчик заявил ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

Также в суд поступило ходатайство истца об утверждении Мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение, по условиям которого:

Истец - Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере", в лице Саенко Василия Вячеславовича, действующего на основании Доверенности от 01.08.2017 г., с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Б7", в лице Генерального директора Коростылевой Ольги Павловны, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-200872/17, рассматриваемому Девятым арбитражным апелляционным судом, и в целях прекращения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком обязательств перед Истцом по договору гранта N 288ГС2/20908 от 02.03.2015 г. в виде не представления Истцу документов, подтверждающих реализацию первого этапа договора гранта, а именно: финансовый отчет о выполнении первого этапа договора гранта (включая финансовый отчет о расходовании внебюджетных средств); отчет о выполнении первого этапа договора гранта; акт выполнения первого этапа договора гранта; акт выполнения НИОКР договора гранта; ежегодную информацию о достижении плановых показателей реализации инновационного проекта с приложением бухгалтерской отчетности и среднесписочной численности за прошедший год, - руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения Ответчик сдал, а Истец принял финансовый отчет о выполнении первого этапа гранта (включая финансовый отчет о расходовании внебюджетных средств); отчет о выполнении первого этапа договора гранта; акт выполнения первого этапа договора гранта; акт выполнения НИОКР договора гранта; ежегодную информацию о достижении плановых показателей реализации инновационного проекта с приложением бухгалтерской отчетности и среднесписочной численности за прошедший год;

2. Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора N 288ГС2/20908 на предоставление гранта от 2 марта 2015 года и о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Б7" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" неосновательного обогащения в размере 975000 руб.

3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражный апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 марта 2018 года по делу N А40-200872/17 отменить.

Производство по делу N А40-200872/17 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

А.А. Комаров О.Н. Семикина