Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 10АП-3532/18

г. Москва

20 июня 2018 г.

Дело N А41-7960/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Миришова Э.С., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Калужиной Ю.К.,

при участии в заседании:

от истца - Новиков А.Ю., представитель по доверенности от 22.05.2018,

от ответчика - Калачев В.В., генеральный директор, протокол N 3 от 02.08.2017,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дмитровагропромснаб" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 марта 2018 года, принятое судьей Фаньян Ю.А., по делу N А41-7960/18 по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к открытому акционерному обществу "Дмитровагропромснаб" (ИНН 5007012607, ОГРН 1035001605165) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Дмитровагропромснаб" (далее - ответчик, ОАО "Дмитровагропромснаб") о взыскании задолженности в размере 10.712.950 руб. 31 коп., законной неустойки в размере 466.219 руб. 36 коп. за период с 16.11.2017 по 27.01.2018, а также законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 10.712.950 руб. 31 коп., начиная с 28.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания".

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.03.2018 по делу N А41-7960/18 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности в размере 10.712.950 руб. 31 коп., законной неустойки за период с 16.11.2017 по 27.01.2018 в размере 436.140 руб. 69 коп., законной неустойки, начисленную на сумму долга в размере 10.712.950 руб. 31 коп., начиная с 28.01.2018 по дату фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части удовлетворения заявленных требований, ОАО "Дмитровагропромснаб" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Учитывая, что лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства возражения по проверке только части судебного акта не заявлены, апелляционный суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

13.06.2018 до начала судебного разбирательства через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 30.03.2018 по делу N А41-7960/18 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Мосэнергосбыт" из Федерального бюджета 78 896 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дмитровагропромснаб" из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Э.С. Миришов Л.Н. Иванова