Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 07АП-4126/18

город Томск

20 июня 2018 г.

Дело N А67-16/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сбитнев А.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" (07АП-4126/2018) на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2018 по делу N А67-16/2018 (судья Токарев Е.А.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транссиб" (Томская область, г. Стрежевой, 4 мкр., д. 413, помещение 112, ИНН 7022019336 ОГРН 1127022000093) к обществу с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" (Томская область Александровский район с. Александровское, ул. Лебедева, д. 8, помещение 9, 11, ИНН 7022013359;ОГРН 1057000331442) о взыскании 542 206,77 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2018 по делу N А67-16/2018.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле (истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Транссиб").

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 08.05.2018 подателю жалобы было предложено в срок до 23.05.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

22.05.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" поступили документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес истца, а также ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием возможности оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и представить соответствующие документы.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения удовлетворено, подателю жалобы предложено в срок до 08.06.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Информация о совершении судом апелляционной инстанции соответствующего процессуального действия по принятым определениям от 08.05.2018 и от 24.05.2018 размещена на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://7aas.arbitr.ru/.

Определения от 08.05.2018 и от 24.05.2018 направлены подателю жалобы по его месту

нахождения: Томская область Александровский район, с. Александровское, ул. Лебедева, д. 8. Помещение 9, 11 (адрес места нахождения, согласно выписке из ЕГРЮЛ), а также по адресам, имеющимся в материалах дела.

Определения вручены адресату (отметки о вручении почтовых уведомлений).

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" извещено о принятом судебном акте в отношении поданной апелляционной жалобы.

В указанный срок общество с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" не представило документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доказательства, свидетельствующие о направлении заявителем апелляционной жалобы документов во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении суда срок (квитанция о передаче документов в орган почтовой связи, почтовый конверт), в суд апелляционной инстанции также не представлены.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ, Обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Матюшкинская вертикаль" (07АП-4126/2018) на решение Арбитражного суда Томской области от 26.03.2018 по делу N А67-16/2018 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

А.Ю. Сбитнев