Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 12АП-6536/18

г. Саратов

19 июня 2018 г.

Дело N А57-2097/2018

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лыткиной О.В., рассмотрев, без вызова сторон, апелляционную жалобу муниципального учреждения культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2018 года по делу N А57-2097/2018, судья В.Е. Козикова, в порядке упрощенного производства.

по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к муниципальному учреждению культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" о взыскании задолженности за услуги связи в размере 17847 рублей 50 копеек, расходов по оплате суммы государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Судом оглашена резолютивная часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2018 года по делу N А57-2097/2018, согласно которой иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, муниципальное учреждение культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.

В адрес Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от муниципального учреждения культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по жалобе, подписанное директором общества.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального учреждения культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского".

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При подаче апелляционной жалобы муниципальное учреждение культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" оплатило государственную пошлину в размере 1000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 16.05.2018 N 8742.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьёй 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального учреждения культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" от апелляционной жалобы на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2018 года по делу N А57-2097/2018.

Производство по апелляционной жалобе муниципального учреждения культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 06 апреля 2018 года по делу N А57-2097/2018 прекратить.

Возвратить муниципальному учреждению культуры "Музей-усадьба Н.Г. Чернышевского" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб., оплаченную платежным поручением от 16.05.2018 N 8742.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение изготовлено в полном объеме 19 июня 2018 года.

Председательствующий

О.В. Лыткина