Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 09АП-22878/18

г. Москва

19 июня 2018 г.

Дело N А40-244361/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Завод РЭТО",

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-244361/17, принятое судьей Титовой Е.В. (134-415)

по иску АО "МСУ-35 ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ" (ОГРН 1024000943383)

к АО "Завод РЭТО" (ОГРН 1077764814324)

о взыскании задолженности по договору N 37 от 18.05.2017 г. в размере 847 323,96 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "МСУ-35 ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "Завод РЭТО" о взыскании задолженности в размере 847.323 руб. 96 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 26.03.2018, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В суд апелляционной инстанции от АО "Завод РЭТО" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе АО "Завод РЭТО" по делу N А40-244361/17.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Завод РЭТО" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2018 по делу N А40-244361/17, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина