Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 16АП-2085/18

г. Ессентуки

19 июня 2018 г.

Дело N А63-630/2018

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 19 июня 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сомова Е.Г.,

судей Джамбулатова С.И., Жукова Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Микейловой К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русское поле" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2018 по делу N А63-630/2018 (судья И.В. Подфигурная), при участии в судебном заседании представителя ООО "Техагро" - Инютина М.Ф. (директор),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Техагро" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русское поле" о взыскании 1 727 360 руб. задолженности по договору на оказание услуг по уборке урожая сельскохозяйственных культур N 22/УЗ-20 от 21.04.2017, штрафа в размере 1 191 792 руб., неустойки в размере 908 208 руб., о взыскании пени в размере 349 917 руб. 20 коп. за период с 24.08.2017 по 27.12.2017, процентов в сумме 80 734 руб. 11 коп. за период с 24.08.2017 по 27.12.2017.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) уточнил исковые требования, просил взыскать 1 727 360 руб. долга, 1 191 732 руб. штрафа за незаконное уменьшение площадей сельскохозяйственных угодий, 908 208 руб. неустойки, 436 285 руб. 20 коп. пени, неустойку в виде пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки по оплате оказанных услуг на день принятия решения, 44 290 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В части взыскания процентов в сумме 80 734 руб. 11 коп. просил требования не рассматривать.

Решением суда от 30.03.2018 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Русское поле" в пользу ООО "Техагро" взыскано 1 727 360 руб. долга, 211 774 руб. 65 коп. неустойки, 22 754 руб. судебных расходов по оплате госпошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением, ООО "Русское поле" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства от ООО "Русское поле" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании не возражал по заявленному ходатайству об отказе от жалобы.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "Русское поле" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества Горбачевым Н.А., действующим на основании доверенности от 01.02.2018.

В связи с поступившим от заявителя отказа от апелляционной жалобы ходатайство представителя ООО "Техагро" о принятии обеспечительных мер по делу апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Русское поле" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2018 по делу N А63-630/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Г. Сомов

Судьи

С.И. Джамбулатов Е.В. Жуков