г. Пермь |
|
18 июня 2018 г. |
Дело N А60-34096/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 июня 2018 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Лихачевой А.Н., Назаровой В.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ватолиной М.В.,
при участии:
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ООО "ТСК"): не явились,
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью компания "Коммунально-бытового сервиса" (ООО компания "Комбытсервис"): Дмитриевой Н.В. (паспорт, доверенность от 09.01.2018)
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
истца - ООО "ТСК"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2018 года, принятое судьёй Н.Л. Зориной,
по делу N А60-34096/2017
по иску ООО "ТСК" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317)
к ООО компания "Комбытсервис" (ОГРН 1056601696975, ИНН 6627015670)
о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, неустойки,
установил:
ООО "ТСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО компания "Комбытсервис" (далее - ответчик) о взыскании 413 831 руб. 09 коп. задолженности за фактически отпущенную тепловую энергию в марте 2017 года, 1 608 058 руб. 77 коп. неустойки за период с 16.05.2017 по 26.02.2018 за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленной в соответствии с п.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований), с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 1 768 277 руб. 88 коп., в том числе, 200 000 руб. долга и 1 568 277 руб. 88 коп. пени с продолжением её начисления на сумму долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения судебного акта, начиная с 27.02.2018 по день фактической уплаты долга. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись, истец обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
В представленном отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2018 года судебное разбирательство по делу отложено на 18 июня 2018 года на 15 час. 30 мин.
В порядке, предусмотренном п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ, определением от 18.06.2018 произведена замена судьи Гладких Д.Ю. на судью Назарову В.Ю.
18.06.2018 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "ТСК" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года.
В судебном заседании представитель ответчика возражений в отношении ходатайства истца об отказе от апелляционной жалобы не заявил.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явился, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Заявленный истцом отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (ст.151 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
В связи с принятием судом отказа ООО "ТСК" от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года по данному делу подлежит прекращению.
При прекращении производства по апелляционной жалобе государственная пошлина за её рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ).
Руководствуясь ч.5 ст.49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2018 года по делу N А60-34096/2017, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснабжающая компания" (ОГРН 1036601694667, ИНН 6627014317) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.04.2018 N 568.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
М.В. Бородулина |
Судьи |
А.Н. Лихачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-34096/2017
Истец: ООО "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНО-БЫТОВОГО СЕРВИСА"