Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 13АП-16017/18

г. Санкт-Петербург

19 июня 2018 г.

Дело N А21-2936/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мамедова Васифа Хангусейна Оглы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2018 по делу N А21-2936/2018 (судья Широченко Д.В.), принятое

по заявлению Отдела полиции N 2 МВД России по городу Калининграду

к индивидуальному предпринимателю Мамедову Васифу Хангусейну Оглы

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Мамедова Васифа Хангусейна Оглы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.05.2018 по делу N А21-2936/2018.

Решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 5 статьи 211, часть 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

В данном случае апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 21.05.2018 подана заинтересованным лицом 06.06.2018, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калининградской области (при установленном сроке 04.06.2018).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении (пункт 3 части 1 статьи 264 АПК РФ).

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16017/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Юрков