Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 09АП-22739/18

г. Москва

20 июня 2018 г.

Дело N А40-59277/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей О.О. Петровой, Е.Н. Яниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО СК "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" марта 2018 г.

по делу N А40-59277/2017, принятое судьёй Т.Н. Ишановой

по иску ПАО "МГТС"

(ОГРН 1027739285265, ИНН 7710016640)

к ПАО СК "Росгосстрах"

(ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)

о взыскании суммы страхового возмещения

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МГТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании страхового возмещения в размере 1 116 605 руб. 81 коп.

Решением суда от 23.03.2018 иск удовлетворен - том 6, л.д. 34-36.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Определением от 03.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу ответчика к производству.

Апелляционная коллегия представляла сторонам время для решения вопроса миром.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 01.06.2018 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы 23.03.2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме 6 397 руб. 55 коп, уплаченная по платежному поручению N 4513 от 31.03.2017.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 75 от 16.04.2018

Выдать ПАО "МГТС" и ПАО СК "Росгосстрах" справки на возврат госпошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ ПАО "МГТС" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "23" марта 2018 г. по делу N А40-59277/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ПАО "МГТС" (ОГРН 1027739285265, ИНН 7710016640) государственную пошлину по иску в сумме 6 397 руб. 55 коп., уплаченную по платежному поручению N 4513 от 31.03.2017.

Возвратить из федерального бюджета ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 75 от 16.04.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина