Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 09АП-27989/18

г. Москва

20 июня 2018 г.

Дело N А40-207137/2017

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей О.О. Петровой, Е.Н. Яниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Индивидуального предпринимателя Чехлова Дениса Владимировича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" февраля 2018 г.

по делу N А40-207137/2017, принятое судьёй Н.М. Паньковой

по иску Индивидуального предпринимателя Чехлова Дениса Владимировича

(ОГРНИП 316370200073169, ИНН 370254129219)

к АО АКБ "Легион" (АО)

(ОГРН 1097711000100, ИНН 7750005524);

ГК "АСВ"

(ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824)

третье лицо: Индивидуальный предприниматель Проскурин Александр Юрьевич

об обязании установить состав и размер страхового возмещения, включить в реестр обязательств перед владельцем счета и выплате денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Чехлов Денис Владимирович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному коммерческому банку "Легион" (АО) и Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об обязании установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед владельцем счета в размере 200 000 руб., о взыскании страхового возмещения в размере 200 000 руб.

Решением суда от 28.02.2018 в иске отказано - том 2, л.д. 90-92.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

Определением от 29.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу истца к производству.

При рассмотрении апелляционной жалобы, в судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что в приложении к жалобе содержится заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу.

Отказ истца от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. Полномочия проверены апелляционной коллегией.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ сторон от заявленных требований.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы 23.03.2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску в сумме 13 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 102 от 27.10.2017 и государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 55 от 13.06.2018.

Выдать Индивидуальному предпринимателю Чехлову Денису Владимировичу справку на возврат госпошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269(п.3), 271 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить.

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Чехлова Дениса Владимировича от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" февраля 2018 г. по делу N А40-207137/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Индивидуальному предпринимателю Чехлову Денису Владимировичу (ОГРНИП 316370200073169, ИНН 370254129219) государственную пошлину по иску в сумме 13 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 102 от 27.10.2017 и по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 55 от 13.06.2018.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

О.О. Петрова Е.Н. Янина