Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2018 г. N 13АП-12179/18

г. Санкт-Петербург

20 июня 2018 г.

Дело N А56-115763/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу СНТ "ЗАЩИТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2018 по делу N А56-115763/2017(судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению СНТ "ЗАЩИТА"

к ГУ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

3-е лицо: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу

об оспаривании действий

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СНТ "ЗАЩИТА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2018 по делу N А56-115763/2017.

Определением от 16.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 15.06.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 190844 22 29484 9 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено СНТ "ЗАЩИТА" 01.06.2018 по адресу: 188664, Ленинградская обл. п. Новое Токсово, Ленинградское ш., 24 км.

В установленный срок определение суда от 16.05.2018 не исполнено. Необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12179/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева