Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. N 18АП-7115/18

г. Челябинск

21 июня 2018 г.

Дело N А76-2367/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоронеко М.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ишмаметьева Валерия Ивановича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 по делу N А76-2367/2018 (судья Зайцев С.В.),

УСТАНОВИЛ:

Ишмаметьев Валерий Иванович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 по делу N А76-2367/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 20.06.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить доказательства направления копии апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 16 по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России N 17 по Челябинской области, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, заявителю необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 20.06.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 22.05.2018.

Копия определения суда от 21.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена Ишмаметьеву Валерию Ивановичу по адресу, указанному в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела. Определение получено подателем жалобы 31.05.2018, согласно почтовому уведомлению, имеющемуся в деле (почтовый идентификатор: 45499423119285).

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба Ишмаметьева Валерия Ивановича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 по делу N А76-2367/2018 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям: заявителем не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 16 по Челябинской области, Межрайонной ИФНС России N 17 по Челябинской области, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Ишмаметьеву Валерию Ивановичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 по делу N А76-2367/2018 и приложенные к ней документы, всего - 7 листов.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Н. Хоронеко