Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 03АП-1017/18

г. Красноярск

22 июня 2018 г.

Дело N А33-19793/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "22" июня 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен "22" июня 2018 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Парфентьевой О.Ю.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

секретаря судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Лесосибирская торговая компания": Староватовой К.А., представителя по доверенности от 20.10.2017, паспорт (до и после перерыва);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Зодчий": Чистяковой Н.А., представителя по доверенности от 26.09.2017, паспорт (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" января 2018 года по делу N А33-19793/2017, принятое судьёй Мальцевой А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лесосибирская торговая компания" (ИНН 2454022168, ОГРН 1112454001989, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ИНН 2464037332, ОГРН 1022402308411, далее - ответчик) о взыскании 285 826 рублей 06 копеек неустойки за просрочку исполнения договора о долевом участии в строительстве жилого дома от 30.04.2014.

Решением суда от 16.01.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.04.2018. В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось до 27.04.2018, 29.05.2018, 15.06.2018, объявлялся перерыв до 22.06.2018 в целях достижения сторонами мирового соглашения и подготовки соответствующего ходатайства о его утверждении.

В судебном заседании стороны представили суду текст мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Лесосибирская торговая компания" в лице представителя Старовойтовой Киры Александровны, действующей на основании доверенности от 20.10.2017 и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Зодчий" в лице представителя Чистяковой Натальи Александровны, действующей на основании доверенности от 26.09.2017 на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны согласовали, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 30 апреля 2014 года за период просрочки с 01.04.2016 года по 12.01.2017 года в отношении квартиры N 159, расположенной на 11-ом этаже в блок-секции N 1 строящегося жилого дома N 4, расположенного по строительному адресу: г. Красноярск, Свердловский район, IX микрорайон "Пашенный" ул. Графитная, 20,22,24,26,28 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:07 00 142:209, в следующем порядке:

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в течении 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 15 июля 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 15 августа 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек до 15 сентября 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

2. Истец не возражает принять исполнение за Ответчика третьим лицом.

3. От оставшихся требований, а именно суммы неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 30.04.2014 года за период просрочки с 01.04.2016 года по 12.01.2017 года в сумме 185 826,60 сто восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек Истец отказывается полностью.

4. Возмещение расходов в виде уплаченной государственной пошлины производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Понесенные расходы сторонами на услуги представителя, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А33-19793/2017 несет каждая сторона самостоятельно".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. При этом одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 указанного Кодекса). Учитывая изложенное, не допускается использование примирительных процедур, противоречащее достижению указанных задач судопроизводства.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Как следует из разъяснений в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (пункт 9), мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (пункт 13).

В связи с изложенным, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, Третий арбитражный апелляционный суд счел возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2018 по делу N А33-19793/2017 подлежит отмене.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им за подачу иска государственной пошлины, а также излишне уплаченная государственная пошлина, ответчику - половина государственной пошлины, уплаченной им за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" января 2018 года по делу N А33-19793/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Лесосибирская торговая компания" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Зодчий" на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны согласовали, что Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в сумме 100 000,00 (сто тысяч) рублей 00 копеек за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 30 апреля 2014 года за период просрочки с 01.04.2016 года по 12.01.2017 года в отношении квартиры N 159, расположенной на 11-ом этаже в блок-секции N 1 строящегося жилого дома N 4, расположенного по строительному адресу: г. Красноярск, Свердловский район, IX микрорайон "Пашенный" ул. Графитная, 20,22,24,26,28 на земельном участке с кадастровым номером 24:50:07 00 142:209, в следующем порядке:

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 коппек в течении 5 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копек до 15 июля 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

-25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копек до 15 августа 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

- 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копек до 15 сентября 2018 года оплачивает Ответчик либо третье лицо по письменному поручению Ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца: р/с 40702810031000098770, Восточно - Сибирский банк Сбербанка РФ г. Красноярск, к/с 30101810800000000, БИК 040407627.

2. Истец не возражает принять исполнение за Ответчика третьим лицом.

3. От оставшихся требований, а именно суммы неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору о долевом участии в строительстве от 30.04.2014 года за период просрочки с 01.04.2016 года по 12.01.2017 года в сумме 185 826,60 сто восемьдесят пять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 60 копеек Истец отказывается полностью.

4. Возмещение расходов в виде уплаченной государственной пошлины производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. Понесенные расходы сторонами на услуги представителя, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела N А33-19793/2017 несет каждая сторона самостоятельно".

Производство по делу N А33-19793/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лесосибирская торговая компания" (ИНН 2454022168, ОГРН 1112454001989) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6296 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 21.07.2017 N 144 за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ИНН 2464037332, ОГРН 1022402308411) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.02.2018 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.Ю. Парфентьева

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Петровская