г. Челябинск |
|
22 июня 2018 г. |
Дело N А07-38802/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова Ю.А., судей Бояршиновой Е.В., Скобелкина А.П., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2018 по делу N А07-38802/2017 (судья Файрузова Р.М.),
11.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Комплексные решения" (далее - истец, ООО "Комплексные решения", поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу Башкирское производственное объединение "Прогресс" (далее - АО БПО "Прогресс", ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по оплате муниципального контракта - 1 969 605 руб., пени за нарушение сроков оплаты - 51 350,99 руб., расходов на оплату услуг представителя 20 010 руб.
С ответчиком 23.05.2016 заключен контракт N 161/17-16 на поставку и установку автоматизированных рабочих мест конструктора в соответствии с графиком работ. Истец исполнил свои обязательства 08.09.2017 на сумму 1 969 605 руб.
Оплата не произведена, ответчику направлена претензия и начислена неустойка согласно п. 7.8 контракта, которая по расчету истца составила 51 350,99 руб. (т.1 л.д. 5-7, 41-43).
В связи с возникновением судебного спора оплачены услуги представителя. В подтверждение расходов представлены: договор от 05.12.2017 на оказание юридических услуг с распиской о получении денежных средств - 20 010 руб. (т. 1 л.д. 28-29), платежное поручение N 302 от 06.12.2017 (т.1 л.д.30).
В отзыве ответчик признал исковые требования в части долга, возражал против взыскания суммы на оплату услуг представителя (т.1 л.д.57-59).
Решением суда первой инстанции от 16.03.2018 требования удовлетворены, в пользу истца с общества взысканы долг по оплате - 1 698 957 руб. 60 коп., неустойка - 49 694,51 руб., расходы по оплате юридических услуг - 19 810 руб., государственная пошлина - 31 721 руб.
Размер неустойки за нарушение денежного обязательства проверен судом и признан не правильным, но неустойку следовало рассчитать по ставке рефинансирования действующую на момент вынесения решения.
Размер судебных расходов на оплату услуг представителя признан разумным и не подлежащим уменьшению, взыскание произведено пропорционально удовлетворенным требованиям (т.1 л.д.64-71).
08.05.2018 от АО БПО "Прогресс" поступила апелляционная жалоба об отмене судебного решения в связи с нарушением норм процессуального права.
Суд не привлек к участию в деле распорядителя бюджетных средств, поскольку финансирование контракта производилось за счет местного бюджета (т.1 л.д. 76-77).
11.05.2018 от АО БПО "Прогресс" поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный представителем, действующим на основании доверенности.
По п. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
От стороны по делу поступил такой отказ, и отсутствуют основания для его непринятия, заявление подписано уполномоченным представителем юридического лица.
Руководствуясь статьями 176, ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Башкирское производственное объединение "Прогресс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2018 по делу N А07-38802/2017 прекратить.
Вернуть акционерному обществу "Башкирское производственное объединение "Прогресс" из федерального бюджета 3000 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Кузнецов |
Судьи |
Е.В. Бояршинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-38802/2017
Истец: ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ"
Ответчик: АО "БАШКИРСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПРОГРЕСС"