Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. N 20АП-2805/18

г. Тула

21 июня 2018 г.

Дело N А68-10933/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УК Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.03.2018 по делу N А68-10933/2017 (судья Фрик Е.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тульское предприятие тепловых сетей" (г. Тула, ОГРН 1027100684632, ИНН 7102005547) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Ремстройсервис" (г. Тула, ОГРН 1157154020704, ИНН 7105043741) о взыскании задолженности в размере 36 567 рублей 98 копеек (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Гергель Юрий Алексеевич, Фризен Нина Анатольевна, Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г. Тула),

УСТАНОВИЛА:

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.03.2018 по делу N А68-10933/2017.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "УК Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.03.2018 по делу N А68-10933/2017 была оставлена без движения до 21.05.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

В связи с тем, что у Двадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствовали сведения о получении заявителем жалобы определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 об оставлении жалобы без движения, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, определением суда апелляционной инстанции от 22.05.2018 срок оставления апелляционной жалобы продлен до 19.06.2018.

Из материалов дела следует, что определение суда от 22.05.2018 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300004, г. Тула, ул. Марата, д. 172) и получено последним 28.05.2018.

Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Ремстройсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.03.2018 по делу N А68-10933/2017 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова