г. Тула |
|
21 июня 2018 г. |
Дело N А09-1793/2018 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 УФСИН по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2018, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения по делу N А09-1793/2018 (судья Халепо В.В), принятое в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (г. Тула, ОГРН 1108602007557, ИНН 8602173527) в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт" к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение N3 УФСИН по Брянской области" (г. Брянск, ОГРН 1023201330943, ИНН 3229002638) о взыскании 4 250 руб. 87 коп. (с учетом уточнения от 09.04.2018).
УСТАНОВИЛА:
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 УФСИН по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2018, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения по делу N А09-1793/2018.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 апелляционная жалоба Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 УФСИН по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2018, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения по делу N А09-1793/2018 была оставлена без движения до 19.06.2018 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.
Из материалов дела следует, что определение суда от 11.05.2018 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (243500, г. Сураж, Брянская область, ул. Лесная, д. 3) и получено последним 25.05.2018.
Заявитель был надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.
Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018.
В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 3 УФСИН по Брянской области" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.04.2018, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения по делу N А09-1793/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах с приложениями.
Определение изготовлено в полном объеме 21.06.2018.
Судья |
Т.В. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-1793/2018
Истец: ООО "ТЭК-Энерго", ООО "ТЭК-Энерго"в лице ЗМРО филиала "Брянскэнергосбыт"
Ответчик: федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области"
Хронология рассмотрения дела:
21.06.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2969/18