Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 18АП-7120/18

г. Челябинск

22 июня 2018 г.

Дело N А07-1470/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ершовой С.Д. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 по делу N А07-1470/2018 (судья Байкова А.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 по делу N А07-1470/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 21.06.2018 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить мотивированную апелляционную жалобу и доказательства направления ее копии в адрес общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимтрейд", а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, заявителю необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 21.06.2018, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в разделе "Картотека арбитражных дел") 22.05.2018.

Копия определения суда от 21.05.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" по юридическому адресу (аналогичный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе): 191040, Россия, г. Санкт-Петербург, пр. Лиговский, 50, корп. 3, оф.2, однако в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой "Истек срок хранения".

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлена мотивированная апелляционная жалоба и доказательства направления ее копии в адрес общества с ограниченной ответственностью "Башнефтехимтрейд", а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере, установленном действующим законодательством.

В установленный срок (до 21.06.2018) обществом с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт".

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Нефтепродукт" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.03.2018 по делу N А07-1470/2018 и приложенные к ней документы, всего - 9 листов.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.Д. Ершова