Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 13АП-13079/18

г. Санкт-Петербург

22 июня 2018 г.

Дело N А56-106594/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РОНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 по делу N А56-106594/2017(судья Захаров В.В.), принятое

по заявлению ООО "РОНА"

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

3-е лицо: ООО "Антарес"

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РОНА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2018 по делу N А56-106594/2017.

Определением суда от 18.05.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 18.06.2018, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда от 18.05.2018 вручена подателю жалобы 28.05.2018, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, возвратившееся в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

22.05.2018 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд предоставлены документы (доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес заинтересованного лица) с сопроводительным письмом от 21.05.2017.

Между тем, замечания суда относительно доказательств направления или вручения апелляционной жалобы ООО "Антарес" подателем жалобы не устранены.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не в полной мере.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "РОНА" (регистрационный номер 13АП-13079/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сервисе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

Судья

И.Б. Лопато