Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. N 11АП-8082/18

г. Самара

21 июня 2018 г.

Дело N А72-18988/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 июня 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиной А.Н.,

с участием:

от истца - Герасина А.И. (доверенность от 22.05.2018 г.),

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройДело"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2018 года по делу N А72-18988/2017 (судья Рыбалко И.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕКА" (ИНН 7328042290, ОГРН 1027301572132), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДело" (ИНН 7326049090, ОГРН 1157326000810), г. Ульяновск,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕКА" (далее - ООО "ДЕКА", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом частичного отказа от требований и уменьшения их размера, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройДело" (далее - ООО "СтройДело", ответчик) основного долга в размере 10 571 107,43 руб.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2018 исковые требования удовлетворены.

ООО "СтройДело" обратилось с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с вынесенным судебным актом, просит отменить решение суда от 25.04.2018, исковые требования оставить без удовлетворения. Податель жалобы указывает, что суд без каких-либо правовых оснований оставил без удовлетворения ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, накладные, представленные в дело, не могут подтвердить поставку строительных материалов в адрес ответчика, истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается.

ООО "ДЕКА" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда от 25.04.2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "СтройДело" без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "ДЕКА" (Поставщик) и ООО "СтройДело" (Покупатель) заключен договор поставки от 30.12.2016 N 08-03-015/17, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять Покупателю строительные материалы (далее - Товар), принадлежащие Поставщику на праве собственности, на условиях, установленных настоящим договором и Спецификациями к нему, а Покупатель обязался надлежащим образом принимать товар и оплачивать товар на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Наименование поставляемых в каждой партии товаров, их количество и цена согласовываются сторонами путем подписания Спецификаций к настоящему договору, Спецификации являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 7.2 договора поставки от 30.12.2016 N 08-03-015/17 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2017.

Между ООО "ДЕКА" (Поставщик) и ООО "СтройДело" (Покупатель) заключен договор поставки от 19.05.2017 N 08-03-104/17, согласно условиям которого Поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать товар для использования в деятельности по строительству Покупателем объекта строительства в г. Ульяновске (пункт 2.1 договора).

Поставка товара по договору будет осуществляться Поставщиком партиями в соответствии с заявками Покупателя, в которых указывается ассортимент товара, точное наименование, количество, изменения в объеме и сроках поставки товара, указанных в Спецификациях, которые составляются Покупателем и Поставщиком до даты планируемой поставки. Иные существенные условия дополнительно конкретизируются и согласовываются сторонами в Дополнительных заявках, согласованных сторонами, которые с момента их подписания обеими сторонами становятся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.5 договора поставки от 19.05.2017 N 08-03-104/17 срок действия договора - до 31.12.2017 включительно. В случае, если ни одна из сторон письменно не заявит о своем отказе от настоящего договора после истечения срока его окончания, он считается пролонгированным на прежних условиях на очередной календарный год.

Во исполнение обязательств по вышеуказанным договорам истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 13 400 399,96 руб. по универсальным передаточным документам (л.д.21-63). Товар получен представителями ответчика по доверенностям, о чем проставлены соответствующие отметки в УПД.

В пунктах 2.1-2.2 договора от 30.12.2016 N 08-03-015/17 стороны предусмотрели, что цена на товар определяется в соответствии с прайс-листом Поставщика, действительным на момент согласования заявки, а также дифференцируемой системой скидок и фиксируются в счетах-фактурах. Цена на товар устанавливается в рублях РФ с учетом НДС 18%. Общая сумма договора складывается из суммированной стоимости партий товара, поставленного в период действия договора, и может регламентироваться Поставщиком в Дополнительном соглашении.

В пункте 6.1 договора от 19.05.2017 N 08-03-104/17 стороны предусмотрели, что стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется на основании Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая стоимость товара (цена договора) определяется суммой стоимости отдельных партий товара, поставленного по договору в течение срока его действия в соответствии с заявками.

В пункте 3.1 договора от 30.12.2016 N 08-03-015/17 сторонами определено, что Покупатель обязуется оплатить товар не позднее 14 календарных дней после отгрузки товара в адрес Покупателя.

В пункте 6.2 договора от 19.05.2017 N 08-03-104/17 сторонами определено, что Покупатель производит предоплату в размере 100% от стоимости партии товара в течение 3 банковских дней с момента выставления счета Поставщиком в адрес Покупателя.

Ответчик полученную продукцию оплатил частично.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.11.2017 N 476 с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Указанная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "ДЕКА" в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования ООО "ДЕКА", арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт поставки продукции истцом в адрес ответчика на сумму 10 571 107,43 руб., принятия данного товара ответчиком без замечаний и возражений по качеству. Факт наличия задолженности подтверждается, кроме того, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.03.2018, подписанным обеими сторонами без разногласий.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение вышеуказанных норм права суду и в материалы дела не представлено, наличие задолженности по существу не оспорено. Обязательство по оплате поставленного товара в размере 10 571 107,43 руб. ответчиком не исполнено, доказательств обратного также не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО "ДЕКА" о взыскании с ООО "СтройДело" задолженности по договору поставки в размере 10 571 107,43 руб. правомерно признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что накладные, представленные в дело, не могут подтвердить поставку строительных материалов в адрес ответчика, истец не доказал обстоятельства, на которые ссылается, отклоняются арбитражным апелляционным судом, как опровергающиеся материалами настоящего дела. Факт поставки товара истцом в адрес ответчика подтверждается товарными накладными с отметками ответчика, штампом организации или доверенностью на получение ТМЦ и подписью ответственного лица. Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.03.2018, подписанным обеими сторонами без разногласий.

Представленные представителем истца на обозрение подлинные товарные накладные и акт сверки, оформленные надлежащим образом, а также подлинная доверенность на заместителя директора Ключникова С. Н. обозревались в заседании апелляционного суда.

Ссылки в жалобе на то, что суд без каких-либо правовых оснований оставил без удовлетворения ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, также отклоняются арбитражным апелляционным судом. Заявленное ответчиком ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных оснований.

Доводы жалобы не опровергают обстоятельств, установленных арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 150 рублей в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы и подлежат взысканию с ООО "СтройДело" в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2018 года по делу N А72-18988/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройДело" (ИНН 7326049090, ОГРН 1157326000810), г. Ульяновск, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов