Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N 03АП-3332/18

г. Красноярск

19 июня 2018 г.

Дело N А33-10401/2018

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (ИНН 2443048245, ОГРН 1162468122574)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "07" мая 2018 года по делу N А33-10401/2018, принятое судьёй Раздобреевой И.А.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от "07" мая 2018 года отказано в принятии заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СТАНДАРТ" штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, взыскатель обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть обжаловано в порядке, предусмотренном, статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения такого определения (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснил, что срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (пункт 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемый судебный акт Арбитражного суда Красноярского края принят 07.05.2018, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы 29.05.2018.

Апелляционная жалоба заявителя датирована 05.06.2018 и направлена в Арбитражный суд Красноярского края почтовым отправлением от 06.06.2018, то есть с пропуском 15-дневного срока для обжалования определения в порядке апелляционного производства.

Кроме того, судом апелляционной инстанции учитываются сведения о направлении заявителем копии апелляционной жалобы в адрес ООО "СТАНДАРТ". Согласно копии почтовой квитанции апелляционная жалоба направлена 05.06.2018.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах;

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 46 листах, три конверта.

Судья

Е.В. Севастьянова