Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. N 09АП-25500/18

г. Москва

21 июня 2018 г.

Дело N А40-40812/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Т.А. Лялиной,

судей Б.В. Стешана, Е.Н. Яниной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саргуне М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Дельта-Финанс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2018 о процессуальном правопреемстве по делу N А40-40812/17, принятое судьёй Цыдыповой А.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПартнерПортфельИнвест" Д.У. средствами пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии АО "Негосударственный Пенсионный Фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД" (ОГРН 1067106042190) (правопреемник Акционерное общество "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД") к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта-Финанс" (ОГРН 1087746747076) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" - Русанов М.И. (доверенность от 26.02.2018)

в судебное заседание не явились представители других участников процесса - извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 г. иск был удовлетворен.

12.02.2018 г. АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене истца/взыскателя/ООО "ПартнерПортфельИнвест" Д.У. средствами пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии АО "Негосударственный Пенсионный Фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД" на правопреемника - АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД".

Определением от 16.04.2018 г. Арбитражный суд г. Москвы заявление АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" удовлетворил и произвел замену взыскателя ООО "ПартнерПортфельИнвест" Д.У. средствами пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии АО "Негосударственный Пенсионный Фонд "МЕЧЕЛ-ФОНД" на процессуального правопреемника - АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД".

ООО "Дельта-Финанс" (должник по делу) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" не представило доказательств, подтверждающих получение правопреемником облигаций от истца в результате прекращения договора доверительного управления.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" возражал против жалобы, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;

представители остальных лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещались надлежаще, информация о месте и времени судебного заседания на официальном сайте суда размещена 21.05.2018 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы жалобы, законность и обоснованность принятого определения в соответствии со статьями 266, 268,272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, полагает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется, поскольку нарушений прав заявителя в связи с процессуальной заменой взыскателя по настоящему делу - не допущено.

Судом установлено, что договор доверительного управления между ООО "ППИ" и АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" прекращен в связи с ликвидацией доверительного управляющего, в связи с чем, облигации ООО "Дельта-Финанс", собственником коорых являлось АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" и находившиеся в доверительном управлении ООО "ППИ", были возвращены/переданы законному владельцу и учитываются на счете АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД", что подтверждается выпиской N IS 1801190300 от 19.01.2018 г., в соответствии с которой за АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД" числится 698500 шт. облигаций ООО "Дельта-Финанс", в состав которых входят 110 000 шт. облигаций, находившихся в доверительном управлении ООО "ППИ".

Довод жалобы о непредставлении доказательств, подтверждающих получение правопреемником облигаций от истца в результате прекращения договора доверительного управления - судебной коллегией отклоняется, как противоречащий документам представленным в деле и тому факту, что доверительный управляющий был ликвидирован и договор доверительного управления - прекращен в связи с указанным обстоятельством, в связи с чем, режим по возврату имущества из доверительного управления, установленный этим договором, в данном случае не действует, поскольку имущество возвращено законному владельцу - АО "НПФ "МЕЧЕЛ-ФОНД", что подтверждается выпиской N IS 1801190300 от 19.01.2018 г.

Представитель заявителя жалобы не явился, иных доводов, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов в связи с процессуальной заменой взыскателя в рамках данного дела не представил.

Поскольку нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого акта, также не установлено, то оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2018 года по делу N А40-40812/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Б.В. Стешан Е.Н. Янина