Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-24272/18

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело N А40-6983/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лофты для лучшей жизни"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2018 по делу N А40-6983/18, вынесенное судьей Кукиной С.М.

по заявлению ООО "Лофты для лучшей жизни"

к Росреестру по г.Москве

третье лицо: Голубев П.В.

о признании незаконным отказа,

при участии:

от заявителя:	Семочкина М.А. по доверенности от 14.12.2017, Титов А.С. по доверенности от 28.08.2017;
от заинтересованного лица:	Герасимова Н.А. по доверенности от 21.12.2017;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лофты для лучшей жизни" обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа, оформленного уведомлением от 20.09.2017 N 77/005/215/2017-617 незаконным, об обязании осуществить государственную регистрацию перехода собственности на нежилое помещение.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу.

Определением суда от 14.03.2018 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Симоновского районного суда Москвы по делу N 2-1396/2018, которым закончится его рассмотрение по существу.

ООО "Лофты для лучшей жизни", не согласившись с определением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

В своей жалобе заявитель указывает на отсутствие оснований для приостановления производства по делу, поскольку в рамках дела N 2-1396/2018 предметом рассмотрения являются иные требования, не связанные с требованиями, заявленными по настоящему делу.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит определение суда отменить.

В судебном заседании апелляционного суда заявитель доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Ответчик с доводами жалобы не согласен, определение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения определения суда не установлено.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого судом общей юрисдикции.

Как указано выше, в производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело по заявлению ООО "Лофты для лучшей жизни" к Управлению Росреестра по Москве о признании отказа, оформленного уведомлением от 20.092017 N 77/005/215/2017-617 незаконным, об обязании осуществить государственную регистрацию перехода собственности на нежилое помещение.

При этом, заявленные требования мотивированны тем, что ООО "Лофты для лучшей жизни" и гр. Голубев П.В. заключили договор купли-продажи нежилого помещения N 1/06 от 05.06.2017 года, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает в собственность нежилое помещение площадью 26,0 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Духовской пер., д. 17, номера на поэтажном плане: этаж -2, комната 34а, кадастровый номер 77:05:0001012:8335.

07.06.2017 года ООО "Лофты для лучшей жизни" и покупатель обратились в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.

Вместе с тем, в рамках дела N 2-1396/2018, находящегося в производстве Симоновского районного суда Москвы, рассматривается исковое заявление Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к собственникам имущества в доме по адресу: г. Москва, Духовской пер., д. 17.

Заявители просят суд признать объект самовольной постройкой, обязать ответчиков снести здание по адресу: Духовской пер., д. 17, признать зарегистрированные права отсутствующими, обязать ответчиков освободить земельный участок.

Таким образом, как правильно указал суд в определении, рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения судом дела N 2-1396/2018, поскольку судебный акт по делу N 2-1396/2018 будет иметь значение для рассматриваемого дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, в порядке п. 1 ст. 143 АПК РФ, производство по настоящему делу правомерно приостановлено судом первой инстанции до вступления в законную силу судебного акта Симоновского районного суда Москвы по делу N 2-1396/2018.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы ООО "Лофты для лучшей жизни" не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2018 по делу N А40-6983/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов