Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-26811/18

город Москва

22 июня 2018 г.

дело N А40-205773/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018

по делу N А40-205773/17, принятое судьей Абрамовой Е.А.

по иску ПАО МГТС (ОГРН 1027739285265)

к ПАО СК "Росгосстрах" (ОГРН 127739049689)

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018, принятым в порядке упрощенного производства с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ПАО МГТС взысканы сумма страхового возмещения в размере 474.223, 08 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 12.484 руб. по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В материалы дела до рассмотрения апелляционной жалобы от ПАО МГТС в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель/истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований/иска полностью или частично.

Отказ от заявленных требований относится к распорядительным правам заявителя.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель/истец отказался от требований/иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, отказ от заявленных требований представляет собой отказ от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение инициированного заявителем процесса.

Заявление ПАО МГТС об отказе от требований подписано уполномоченным на такое распорядительное действие лицом, отказ от заявленных требований в данном случае не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 104, 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО МГТС от исковых требований по делу N А40-205773/17.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2018 по делу N А40-4322/18 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО МГТС из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12.484 руб. по иску.

Возвратить ПАО СК "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Т. Маркова