Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2018 г. N 09АП-17502/18

г. Москва

21 июня 2018 г.

Дело N А40-149366/16

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СТРОЙСЕРВИС" Ралдугина Н.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018

по делу N А40-149366/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙСЕРВИС" требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве в размере 750 000,00 рублей штрафа; признании обоснованным требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 750 000,00 рублей штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СТРОЙСЕРВИС"

(ОГРН 1057747978276, ИНН 7728557054),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "СТРОЙСЕРВИС" Ралдугин Н.В. лично (паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 ООО "СТРОЙСЕРВИС" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Ралдугин Николай Владимирович.

В Арбитражный суд города Москвы поступило требование ФНС России в лице ИФНС России N 28 по г. Москве в размере 750 000,00 рублей штрафа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "СТРОЙСЕРВИС" требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве в размере 750 000,00 рублей штрафа. Признаны обоснованными требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 750 000,00 рублей штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "СТРОЙСЕРВИС" обратился Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2018 по делу N А40-149366/16, признать обоснованными требования ИФНС России N28 по г. Москве по отношению к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 625 000,00 рублей и признать их подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "СТРОЙСЕРВИС" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает возможным изменить обжалуемое определение исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как видно из материалов дела у должника образовалась задолженность по уплате штрафа в размере 750 000,00 рублей, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности N 2477-Ю от 16.12.2014, от 17.04.2015 по делу N 5-105/15.

Сообщение о признании ООО "СТРОЙСЕРВИС" банкротом было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 19.08.2017.

В Арбитражный суд города Москвы 23.10.2017 поступило заявление ИФНС России N 28 по г. Москве о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 750 000,00 рублей.

Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п.4 ст.142 Закона о банкротстве).

Таким образом, требования ИНФС России N 28 по г. Москве были заявлены по истечении двух месяцев с момента опубликования сведений о признании должника банкротом.

Однако, как видно из материалов дела, ООО "СтройСервис" частично оплатил штрафы, указанные в постановлениях об административном правонарушении, на основании которых ИФНС N 28 по г. Москва основывало свои требования к должнику.

Оплата составила сумму в размере 125 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 211 от 13.04.2016.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции от 02.03.2018 в части в части признания обоснованными требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 750 000,00 рублей штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника подлежит изменению.

Требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 625 000,00 руб. штрафа признать обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2018 по делу N А40-149366/16 изменить в части признания обоснованными требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 750 000,00 рублей штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Признать обоснованными требования ФНС России в лице ИФНС N 28 по г. Москве к ООО "СТРОЙСЕРВИС" в размере 625 000,00 рублей штрафа и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2018 по делу N А40-149366/16 без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев С.А. Назарова