Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-23184/18

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело N А40-12476/18

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей В.Р. Валиева, Н.И. Левченко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Волгоградэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2018 года

по делу N А40-12476/18, принятое судьей Н.В. Нечипоренко,

по иску ЗАО "Нижневартовская ГРЭС"

к ПАО "Волгоградэнергосбыт"

третье лицо: АО "АТС", АО "ЦФР"

о взыскании 8 702 967 рублей 43 копеек задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО "Нижневартовская ГРЭС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) задолженности в размере 8 702 967,43 руб., неустойки в размере 153 778,07 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "АТС", АО "ЦФР".

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что истец не доказал основание своих требований, не представил суду документы, содержащие сведения об объеме электрической энергии, основанные на снятии показаний приборов учета, акты перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в порядке ст. ст. 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с договорами N DPMC-E10009415-NIGNGRES-VOLGOGEN-0277-AD-01C-13 от 01.09.2013, N KOM-30001078- NIGNGRES-VOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016 (далее - Договоры) АО "Нижневартовская ГРЭС" (далее - Истец) поставило ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - Ответчик) электрическую энергию и мощность, а Ответчик обязался принять и оплатить полученную электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями вышеуказанных Договоров. Истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, данный факт подтверждается приложенным актом приема-передачи электрической энергии и мощности к Договору за период август-сентябрь 2017 г. В соответствии с пунктом 6.3 Договора N DPMC-E-10009415-NIGNGRESVOLGOGEN-0277-AD-01C-13 от 01.09.2013 (Приложение N4) расчеты между Продавцом и Покупателем осуществляются через их счета, открытые в Уполномоченной кредитной организации (как она определена в Договоре о присоединении от 21.07.2008 N 250-ДП/08 (Приложение N3), определенной в порядке, предусмотренном Договором о присоединении, или в ином порядке, не противоречащем законодательству Российской Федерации, Договору о присоединении и Правилам оптового рынка. Расчеты (платежи) между Продавцом и Покупателем по настоящему Договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о присоединении и регламентами. В соответствии с пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N16 к Договору о присоединении от 21.07.2008 N 250-ДП/08) оплата производится следующим образом: покупатель обязан осуществлять оплату мощности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, а также по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности в целях компенсации потерь в электрических сетях в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей d являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. В соответствии с пунктами 5.3 Договора N КОМ-30001078-NIGNGRESVOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016 расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по настоящему Договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии. В соответствии с пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N16 к Договору о присоединении) оплата производится следующим образом: покупатель обязан осуществлять оплату мощности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности, а также по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности в целях компенсации потерь в электрических сетях в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом. Датами авансовых платежей d являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным. В соответствии с подпунктом 4.1 Договора N КОМ-30001078-NIGNGRESVOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016 Покупатель обязуется оплатить мощность, фактически 3 поставленную по настоящему Договору, а также неустойку за неисполнение и (или) несвоевременное исполнение обязательств по оплате мощности и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, Договорами о присоединении и регламентами оптового рынка. В соответствии с п.5.6. Договора покупатель не позднее третьего рабочего дня с даты получения от Продавца Акта приема-передачи мощности за расчетный месяц, Акта сверки расчетов за истекший квартал в электронном виде предоставляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания одного из указанных документов либо всех указанных документов (далее - отказ) и не позднее пятого рабочего дня с даты получения от Продавца указанных документов на бумажном носителе направляет Продавцу Акт приема-передачи мощности за расчетный месяц, Акт сверки расчетов за истекший квартал на бумажном носителе с подписью уполномоченного лица либо отказ. В соответствии с п. 5.7. договора в случае непредоставления Покупателем Продавцу в течение трех рабочих дней с даты получения Покупателем в электронном виде документов, перечисленных в пункте 5.5 настоящего Договора: - либо подписанных со своей стороны Акта приема-передачи мощности и (или) Акта сверки расчетов, - либо отказа, считается, что Акт приема-передачи мощности, Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме." В соответствии с п.10.3. Договора N DPMC-E-10009415-NIGNGRES-VOLGOGEN0277-AD-01C-13 от 01.09.2013 и п.5.5. Договора N КОМ-30001078-NIGNGRESVOLGOGEN-17-VV-1 от 18.01.2016 АО "Нижневартовская ГРЭС" направило сопроводительным письмом от 19.09.2017 N 14/3041 Ответчику Акты-приема передачи мощности N8477 от 31.08.2017 и N8670 от 31.08.2017. До настоящего времени ни подписанных Актов-приема передачи, ни отказа в подписании документов в адрес АО "Нижневартовская ГРЭС" от Ответчика не поступало. В соответствии с п.5.7. Договора N KOM-30001078-NIGNGRES-VOLGOGEN-17- VV-1 от 18.01.2016 и п.10.6 Договора N DPMC-E-10009415-NIGNGRES-VOLGOGEN0277-AD-01С-13 от 01.09.2013 в случае неполучения от Покупателя либо подписанного акта-приема передачи, либо отказа в подписании документов в сроки, считается, что Акт приема-передачи мощности, Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика направлялась претензия N 16/юр/3577 от 16.11.2017 с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке.

Оставление без удовлетворения претензии истца явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из условий договоров купли-продажи электрической энергии, спорные правоотношения регулируются общими положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральными законами "Об электроэнергетике", "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", а также Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 г. N 643.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты поставленной мощности, указанная задолженность им по существу не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 702 967,43 руб. является обоснованным, доказанным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты п. 10.2. договоров установлена ответственность в виде оплаты Покупателем неустойки, рассчитанной в соответствии с п. 12.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке. Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности составляет 153 778,07 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Контррасчет пени ответчиком не представлен, по существу не оспорен, доказательств оплаты неустойки в материалы дела ответчиком не представлено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не доказал основание своих требований, не представил суду документы, содержащие сведения об объеме электрической энергии, основанные на снятии показаний приборов учета, акты перетока электрической энергии из сетей/в сети электросетевых компаний и т.п., проверены судебной коллегией и признаны подлежащими отклонению как необоснованные.

Представленные в обоснование требований акты приема-передачи содержат сведения о количестве переданной мощности, цене и стоимости. Акты признаются достаточными доказательствами в подтверждение заявленных требований, поскольку оформлены в соответствии с условиями договора.

Настаивая на представлении актов снятия показаний приборов учета, актов перетока электроэнергии, заявитель жалобы не обосновал правомерность таких требований. Доказательств, опровергающих указанные в акте данные, ответчиком не представлено.

Поскольку фактическое получение электрической энергии, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются, указанные доводы ответчика не опровергают факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и не прекращают обязательств ответчика по оплате поставленной и принятой электрической энергии в спорный период.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 марта 2018 года по делу N А40-12476/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

В.Р. Валиев Н.И. Левченко