г. Санкт-Петербург |
|
16 августа 2018 г. |
Дело N А56-16203/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 по делу N А56-16203/2017(судья Куприянова Е.В.), принятое
по заявлению по делу по иску ООО "ПОЖРЕСУРС"
к ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург"
о взыскании,
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2018 по делу N А56-16203/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 10.05.2018 жалоба ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" оставлена без движения на срок по 08.06.2018 как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда апелляционной инстанции от 13.06.2018 продлен срок оставления без движения жалобы ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" по 06.07.2018 года.
В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 13.06.2018 направлена ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (199034, г. Санкт-Петербург, линия 17-Я В.О., дом 4-6, лит. В).
Согласно почтовому уведомлению N 19084420041919 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" 19.06.2017 года.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "ГЛАСКЕК Санкт-Петербург" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11737/2018) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-16203/2017
Истец: ООО "ПОЖРЕСУРС"
Ответчик: ООО "ГЛАСКЕК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"