Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-22040/18

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело N А40-240891/17

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу АО "СГ-ТРАНС" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 апреля 2018 г., принятое судьей Лежневой О.Ю., по делу N А40-240891/17, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО "СГ-ТРАНС" к АО "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 52 948 руб. 96 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СГ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества "НЕФТЕТРАНССЕРВИС" суммы неосновательного обогащения в размере 52 948 руб. 96 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой обратился истец, в которой просит отменить решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

До принятия судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы от истца в суд апелляционной инстанции согласно отметки отдела делопроизводства Девятого апелляционного суда от 23.05.2018 г. поступил отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая апелляционную жалобу, изучив заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от иска подлежит принятию.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Черных А.И., действующим на основании доверенности от 29.12.2017 г., копия которой представлена в материалы дела.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ от исковых требований подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266-268, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СГ-ТРАНС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2018 года по делу N А40-240891/17 отменить.

Производство по делу N А40-240891/17 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "СГ-ТРАНС" из Федерального бюджета Российской Федерации денежных средств в общей сумме 9 477 руб., уплаченных по платежным поручениям от 23.09.2016 г. N 828, от 15.03.2017 г. N 319, от 25.04.2018 г. N 1351.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина