Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-23677/18

город Москва

22 июня 2018 г.

дело N А40-7330/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Русская Газовая Промышленность"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2018

по делу N А40-7330/18, принятое судьей Лихачевой О.В.

по иску ООО "Русская Газовая Промышленность" (ОГРН 1085257008308)

к ООО "СК "Согласие" (ОГРН 1027700032700)

о взыскании денежных средств;

установил: ООО "Русская Газовая Промышленность" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "СК "Согласие" суммы страхового возмещения в размере 12.445 руб., расходов на представителя в размере 30.000 руб. (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2018 в удовлетворении исковых требований, отказано.

Истец не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 05.12.2016 между ПАО "Европлан" (страхователь) и ООО "СК "Согласие" (страховщик) заключен договор страхования серии 0002810 N 201091131/16-ТЮЛ, согласно которому застраховано транспортное средство "Тойота", государственный регистрационный знак О015НО152, VIN JTMCV02J304209827 (т.1 л.д. 8).

Договор страхования заключен между страховщиком и страхователем на основании устного заявления страхователя в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 27.04.2016 и генеральным договором N 0002810-0133876/11ТЮ от 18.11.2011.

Выгодоприобретателем по договору по рискам хищения транспортного средства и конструктивной гибели является ПАО "Европлан", в части риска "ущерб", кроме случая конструктивной гибели ТС, лизингополучатель (кроме риска "гражданская ответственность).

Лизингополучатель - ООО "Русская Газовая Промышленность" на основании договора лизинга N 1515003-ФЛ/ННВ-16 от 28.11.2016.

Безусловная франшиза по полису страхования составляет 30.000 руб.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Договор страхования заключен между страховщиком и страхователем на основании устного заявления страхователя в соответствии с Правилами страхования транспортных средств от 27.04.2016 и генеральным договором N 0002810-0133876/11ТЮ от 18.11.2011, являющимися обязательными для сторон договора в силу положений ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 3 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования стороны могут договориться об изменении или исключении отдельных положений Правил и о дополнении договора страхования положениями не противоречащими действующему законодательству.

В соответствии с записью в полисе страхователь подтверждает, что Правила страхования транспортных средств от 20.04.2015 вручены, о чем имеется его собственноручная подпись в полисе.

Из материалов дела следует, что на протяжении всего периода действия договора страхователь и (или) выгодоприобретатель данным правом не воспользовались, с заявлениями об изменении или исключении отдельных положений Правил страхования в адрес страховщика не обращались.

Таким

Таким образом, Правила страхования транспортных средств от 20.04.2015 и Условия страхования по страховому продукту "КАСКО" являются неотъемлемой частью заключенного договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя и (или) выгодоприобретателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п. 1.6.21 Правил страхования транспортных средств, страховой случай - совершившееся событие, предусмотренное страховым риском, указанным в Договоре страхования, с наступлением которого у страховщика наступает обязанность произвести выплату страхового возмещения.

В силу п. 3.1. Правил страхования транспортных средств, в соответствии с Правилами может быть застрахован риск "ущерб" - повреждение или гибель застрахованного транспортного средства в результате противоправных действий третьих лиц.

Согласно полису, способ определения ущерба установлен как, по калькуляции страховщика или СТОА, выбранная страховщиком. Если срок эксплуатации не превышает 3-х лет и застрахованное транспортное средство находится на гарантийном обслуживании завода-изготовителя, транспортное средство направляется на СТОА официального дилера, выбранного страховщиком. В случае отсутствия возможности выдать направление на ремонт на СТОА дилера соответствующей марки транспортного средства (если транспортное средство находится на гарантийном обслуживании завода-изготовителя) и наличия от страховщика письменного подтверждения, возмещение по страховому случаю производится в "денежной" форме: путем возмещения вышеуказанных расходов на основании представленных подлинников документов, подтверждающих стоимость ремонта и факт его оплаты. Предварительный заказ-наряд должен быть согласован страховщиком.

11.10.2017 произошло событие, имеющее признаки страхового случая, в результате которого застрахованному транспортному средству причинены повреждения.

13.11.2017 выгодоприобретатель по договору страхования обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая.

Ответчик рассмотрел заявление, произвел осмотр транспортного средства.

Согласно акту осмотра ТС N 451111/17 от 13.11.2017 ТС имело следующие повреждения: хром-молдинг накладки на бампере переднем левая (скол + вздутие поверхности), накладка бампера переднего (задиры пластика в правой нижней части), стекло лобовое (скол менее 3 мм в левой части).

Согласно п. 3.5.2 Правил страхования, не являются страховыми случаями следующие события и расходы страхователя (выгодоприобретателя, водителей, допущенных к управлению): эксплуатационные дефекты (повреждения) в виде любых точечных (локальных, с отслаиванием и без) нарушений лакокрасочного покрытия кузова ТС и дополнительного оборудования, а также эксплуатационные дефекты в виде сколов (выщербин) стекол, рассеивателей фар или фонарей транспортного средства, диаметром менее 3 мм. и не имеющие растрескивания кромок.

Истцом заявлено ко взысканию сумма, необходимая для ремонта повреждений лобового стекла (замены), что подтверждается представленным в материалы дела расчетом.

Следовательно, у ответчика не имелось правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем и выплаты страхового возмещения в части устранения повреждения лобового стекла (замены), о чем 13.11.2017 ООО "СК "Согласие" в адрес истца направлено уведомление N 569748-01/УБ от 13.11.2017.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает только при наступлении предусмотренного в договоре страхования события.

Из материалов дела следует, что по остальным повреждениям ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 85.911 руб., что подтверждается платежным поручением N 221 от 26.01.2018.

Таким образом, ответчик в полном объеме, надлежащим образом и добровольно исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

Заявленные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2018 по делу N А40-7330/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Т. Маркова