Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2018 г. N 09АП-17710/18

г. Москва

22 июня 2018 г.

Дело N А40-3278/18

Судья П.В. Румянцев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГБУ "Жилищник района Сокольники"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-3278/18,

принятое судьей О.В. Дубовик,

по иску ООО "Компания Фероника"

к ГБУ "Жилищник района Сокольники"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-3278/18, ГБУ "Жилищник района Сокольники" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

04.05.2018 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление от ответчика о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, между тем, документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ответчиком в суд не направлены.

Определением от 08.05.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд продлил срок для устранения недостатков указанных в определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 по делу N А40-3278/18 до 25.05.2018.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: 107014, Россия, Москва, ул. Стормынка, д. 3.

Между тем, до 25.05.2018, то есть в срок, установленный определением суда, требуемые документы ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлены.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГБУ "Жилищник района Сокольники" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению от 12.04.2018 N 749.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в т.ч. платежное поручение от 12.04.2018 N 749, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

П.В. Румянцев